首页> 外文OA文献 >General rule antielisive chartered the National Tax Code confrontation between the principle of ability to pay and the rule of closed typicality and the alleged tax by analogy
【2h】

General rule antielisive chartered the National Tax Code confrontation between the principle of ability to pay and the rule of closed typicality and the alleged tax by analogy

机译:一般规则以反讽的方式特许了《国家税法》,在支付能力原则和封闭性典型原则与所谓的所谓类比税之间进行对抗

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Verificar a possibilidade do emprego de norma geral antielisiva no direito pátrio, ouseja, tributação por analogia de fato jurídico extratípico de efeitos econômicosequivalentes a fato jurídico típico, com base na doutrina de abuso de direito e noprincípio da capacidade contributiva. Análise em face dos princípios da legalidadeestrita e da tipicidade fechada, desdobramentos do princípio da segurança jurídica.Conclui pela impossibilidade de tributação por analogia pela ofensa ao princípio dasegurança jurídica, que prima pela certeza e previsibilidade nas relações entreEstado e contribuintes. Pela ofensa ao princípio da legalidade estrita em razão deexigência de lei específica e qualificada para instituição detributos. Pela ofensa aoprincípio da tipicidade fechada que impede a tributação de fato jurídico nãodescrito com todos os seus pormenores em lei. Princípios estes não passíveissequer de limitação, pois constituem cláusulas pétreas. Impossibilidade de restriçãoda plena eficácia da regra da tipicidade pelo princípio da capacidade contributiva.Impossibilidade de tributação pelo método integrativo da analogia, pois, existecerta carga, mesmo que relativa, de criatividade inerente ao método e por inexistirlacunas dependentes de preenchimento em matéria pertinente a instituição detributos, existentes na realidade espaços livres do direito.
机译:为了验证在巴西法律中使用一般反避税规则的可能性,即以权利滥用原则和分担能力原则为基础,对具有与典型法律事实相当的经济影响的类同法律事实进行类比征税。面对严格的合法性和封闭性的典型性进行分析,对法律安全原则的发展进行了总结,得出结论,不可能以类推的方式对违法行为征税,这是对法律安全原则的追求,它力求在国家与纳税人之间的关系中确定性和可预测性。由于产品机构需要特定且合格的法律,因此违反了严格合法性原则。对于违反封闭性典型原则的犯罪,该犯罪可防止对未在法律上详细描述的法律事实进行征税。这些原则是固定条款,不受任何限制。用分担能力的原则来限制典型性规则的全部效力是不可能的。通过类比的综合方法来征税是不可能的,因为这种方法固有的创造力,即使是相对的,也要收费,并且由于缺乏与产品制度有关的领域的填充领域。存在于没有法律的现实空间中。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号